激安な 【専用】オフリカケ 60日分　バッカス ダイエットお菓子

★★★★★

2024-05-02

まだ家には在庫があるが、安いので、衝動買いした。品質は以前にも購入したので、満足しています。

• 千葉県の、ゆうこさん
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-07

canonやEPSONの純正で「ライト」や「スタンダード」といった薄手と同じ価格帯で 品質的にはエプソンなら「クリスピア」と「光沢」の間 キヤノンなら「プラチナ」と「ゴールド」の間の品質グレードで 厚手の高品位、高画質印刷が出来る。 非純正インクで使用しており、互換インクではメーカーごとのばらつきがあったものの 標準でも高画質で印刷できた。 品質の良くない互換インクで印刷した時はGIMPで軽く色補正をして十分満足。 用紙設定はエプソンならクリスピア、キヤノンならプラチナを選ぶと丁度良い。 だが、なんだったんだろう？1410円と言う安さは。 購入当時はどこを見渡しても1400円程度で販売されていたので 恐らくはどこかの店が、グレードの低い「画彩バリュー」の価格と 誤設定したとかで一斉に各社対抗連動しちゃったのではないか？ あるはフジが施策的に下げたのか…。 いずれにしてもバリューと同じ程度の価格で買えたのは驚異的だった。 だが、2千円超ならその価値は無い。画彩シリーズではバリューは急に質が劣る。 このプレミアムはコスパが良いが2千円を出すなら別銘柄になるだろう。 ほぼ同品質の「キヤノン 光沢ゴールド」が厚みや坪量は同程度で 白色度は画彩に軍版が上がるが、スペック上でしか無く、実仕様では キヤノン光沢ゴールドのほうが質感が上。 それでいてビック価格で同じ400枚が1870円。 この用紙より400円安くて品質も良い。 次いで「エプソン 光沢」の400枚入りも同様に キヤノン光沢ゴールドとほぼ同スペックでビック価格2060円と 画彩より200円安い。 残念ながら画彩は価格戦略を誤っているように思う。 それぞれが0.5割グレード落ちする感じの安値勝負のエレコムに比べて 物は悪くないが、純正や競合他社の製品とコスパで考えれば 本品は1680-1880円ぐらいが妥当。エレコム以上純正同等ちょっと安い ぐらいが妥当に思える。 ネット通販価格で2千円超の価格設定は強気すぎて 「悪くは無いけどこの価格なら買わないね。」という印象がある。

• 体操おにいさん
• 25歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-18

ほかにしなければならないことがあり未使用です。

• babbi@yuchun
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-05

お礼状用に購入。とてもキレイに印刷することが出きましたが・・・ 家のプリンター（エプソン）背面手差しでしかできず(´；ω；`)ｳｩｩ 一枚一枚入れていき、苦労しました。。。。出来栄えは最高です！！

• 古都子9734
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-04

写真のような明るさはありませんが、自分のノートに貼ったりするくらいなら十分だと私は思いました。

• fumi0602
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品